为了锻炼公卫学子的思辨能力和表达能力，激发创造力与活力，搭建一方思想碰撞和文化交流的舞台。10月27日，公共卫生学院学术部在山东大学趵突泉校区学生活动中心广智厅和求真厅举办“公卫杯”辩论赛初赛。本次辩论赛共有十队参加，由沈浩铭、黄茵智、高亦慈、高霖和陈静慧担任评委。
在求真厅的首场比赛于上午十点开始，辩题为“重大疾病晚期更应该选择顺其自然还是选择医疗救治”。主席李晓宣布辩论赛正式开始，正方“我说对就队”与反方“胖猫与奶龙队”辩手分别进行己方观点的简单陈述。正反方经过立论、质询、自由辩论和总结陈词四个环节，展现了一场针锋相对、精彩绝伦的辩论。双方辩手出色的表现和现场激动紧张的氛围引起场下观众阵阵喝彩。双方辩论结束后，评委沈浩铭、陈静慧进行点评，指出正反方辩手应熟悉辩论赛的程序规则，提前对基本概念问题达成共识，也可以通过列出数据等方式增强己方立论说服力。经过评委评分，主席李晓宣布反方获得初赛胜利。
而在隔壁的广智厅，场场激烈的辩论也在火热进行。铿锵有力的质询声和简洁明晰的驳辩声引着在场人员的思维轻快跳跃、步步深入。在主席何秉睿的主持下，三场辩论有条不紊地展开。
第一场比赛由“卫来小队”和“我方观点都队”两队参赛者就“情绪价值是不是伪命题”展开了精彩绝伦的辩论。双方辩手追根溯源，据理力争，就“情绪价值”的定义展开各自观点的阐述，并就情绪价值的利和害两方面旁征博引，捍卫己方主张。在各辩手慷慨陈词之后，评委黄茵智和沈浩铭先后点评了正反双方的立意和思路，补偏救弊，令人受益匪浅。最终反方赢得本场辩论的胜利。
第二场比赛辩题为“得而复失更可悲/从未拥有更可悲”，并由“你说的不队”和“我们说的都对队”任正反双方，展开针锋相对地辩论。正方首先抓住“得而复失”的落差展开论述，而反方就人生和中国近代救国探索道路进行深入辩驳。双方的辩驳一针见血，令人拍手叫绝。辩论结束后，评委高亦慈、高霖和黄茵智肯定了两队辩论的出色之处，同时提出了改进建议。点评完毕后，反方被评为本场辩论的胜方。
第三场比赛的辩题为“‘买买买’是当代年轻人的毒药还是解药”，正方“学姐说的都队”和反方“‘最强大嘴’队”就此展开了激烈辩论。正反双方针对“买买买”展开辩论，并界定“解药”和“毒药”的概念。两队辩手巧妙的辩论将辩论赛气氛推向高潮，引起了在场人员热烈掌声和。辩论结束后，评委高亦慈、高霖和陈静慧客观地指出了辩论过程中不足之处，肯定了可取之处。最终确定了反方的胜出。
几场辩论结束后，双方辩手互相握手，充分彰显了“友谊第一，比赛第二”的比赛精神。
各位评委的打分后，本次初赛评奖情况如下（以下排名均不分先后）：
复赛晋级队伍:
你就说我说的对不队（队长：盛如意）
“最强大嘴”队（队长：刘伟）
学姐说的都队（队长：许佳炫）
胖猫与奶龙队（队长：李志兵）
我方观点都队（队长：郭梦媛）
我们说的都对对队（队长：卢文喆）
初赛最佳辩手:
伍家宜（得而复失更可悲/从未拥有更可悲正方四辩）
许佳炫（“买买买”是当代年轻人的毒药还是解药正方四辩）
李志兵（重大疾病晚期更应该选择顺其自然还是选择医疗救治反方一辩）
郭梦媛（情绪价值是不是伪命题反方三辩）
承儒辩之风，展浩然正气。“公卫杯”辩论赛初赛圆满结束。这场辩论赛通过深入探讨多个辩题，提升了辩手们的思辨能力和应变能力，激发了辩手们进一步探索真理的热情。接下来还有复赛的角逐，让我们期待他们在接下来比赛中的精彩表现吧！
文&图 | 吕智琳 徐子宸
